2018法硕考研法制史必背14道主观题（八）

《宋史·刑法志三》:“(绍兴)二十九年(公元1159年) ，令杀人无证、尸不经验之狱，具案奏裁， 委提刑审问。如有可疑及翻异，从本司差官重勘，案成上本路，移他监司审定，具案闻奏。 否则监司再遣官勘之，又不伏，复奏取旨。先是，有司建议:外路狱三经翻异，在千里内者 移大理寺……鞠勘本路累尝差官犹称冤者，惟檄邻路，如尚翻异，则奏裁。”

请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题:

(1)该段文字反映的是宋朝何种司法制度?该司法制度的含义是什么?

(2)该制度是如何适用的?

(3)实施该制度的意义是什么?

解析

1)该段文字反映的是宋朝翻异别推制的司法制度。(2分)翻异别推制就是在发生犯人推翻原 口供，而且所翻情节实碍重罪时，案件须重新审理，应将该案改由另一法官或者另一司法机 关审理。(2分)

(2)对于杀人但无证可查的、尸体未经检验的案件，案件要具结奏请裁决，并委托提刑 司审问。如有可疑及犯人推翻原口供的翻异案件，令提刑司派遣官员重新勘验，案件移送路 一级司法机关具结后奏请裁决。否则路一级司法机关应当派遣官员再次勘验，犯人仍不服的， 再次奏请裁决。但翻异次数不能过三。经三次翻异者，千里以内的移送大理寺审理。对于千 里之外的路级案件的翻异，奏请裁决。(4分)

(3)翻异别推制是宋朝独有的制度，该制度对于防止冤假错案具有积极意义，该制度也 有利于皇帝对各级司法审判权的控制和监督。(2分)
 

为了方便大家学习，武汉新文道考研特为广大学子推出2018考研全年集训营、半年集训营、VIP彩虹卡等一系列备考专题，所有你不明白的都会一一帮你搞定。同时，武汉新文道考研微信公众号@whwdky一直为大家推送考研资讯，让您足不出户就可以轻松了解到最新的考研信息!